Procurador do Estado de MG posiciona-se contra adoção por casais gays

José Maria Couto Moreira, Procurador do estado de Minas Gerais, posicionou-se contra a adoção por casais gays, veja em artigo publicado no O Tempo Online:

"Passa a constar na agenda de reflexão da sociedade a questão do exame da conveniência de casal gay adotar crianças, com o fato consequente de tê-las como filhos.

A união gay já foi caso de grande pesadelo para a classe conservadora, mas o preconceito encontra-se superado pelo tempo em que o mundo evoluiu, com a conclusão absolutamente aceitável de que os adultos são reitores de suas vontades e de seus próprios destinos, vontades essas inteiramente respeitáveis, a salvo de oposições de toda ordem, exceto as religiosas, que se comprimem, no entanto, no âmbito de cada credo.

Já a etapa subsequente, em que os casais pretendem a adoção de infantes para com eles conviverem na condição presumida de paternidade, é passo sentidamente perigoso para o futuro deles. Se forem já portadores de razão (inatingível com menos de 12 anos de idade), seria aceitável a hipótese, pois os candidatos a adoção poderiam exprimir expressa e livremente sua vontade, que é o que verdadeiramente interessa em toda relação humana em que a convivência íntima ou a proximidade seja o eixo da procura, à parte, ainda, a investigação da vontade no conceito agostiniano, em que o ato seja reprovável, ou no cartesiano, em que o exercício da vontade possa vir a mostrar-se um erro.

Em situações em que os adotandos não possam exprimir livremente sua vontade não seria aconselhável a adoção. Ora, ninguém contesta o fato de que a personalidade do homem já se plasma na concepção, porém, a vida extra-uterina é que irá balizar e conformar sua personalidade definitiva. A união conjugal, marital ou de fato é secularmente exibida ou aceita quando composta somente entre seres do sexo masculino e feminino. A união que discrepar dessa característica será algo de excepcional, situação que, se não leva à perplexidade, induz a indagações de quem não a compreende. E quem não a compreende não pode aceitá-la. E para quem não a compreende, ainda que não possua intelecto capaz de compreendê-la, a iniciativa da adoção representaria para o adotando uma invasão ao direito natural de que é portador desde o nascimento, ou, em linguagem mais ilustrativa, seria uma violência. O direito civil brasileiro tem avançado em posições antes radicais e as tornado obsequiosas ao cidadão.

Porém, a questão agora em debate não afrontaria simplesmente o jusnaturalismo aristotélico, mas, o que é fundamental, o futuro do brasileiro adotado, que é o futuro da nação. As ciências psicanalíticas não poderiam anunciar uma vida feliz (nela inserida a compreensão do fenômeno gay) para uma criança que se desenvolva em ambiente em que a natureza não tenha sido primariamente revelada. Iria pairar no espírito da criança, ou do jovem, com reflexos para o adulto, a reiterada dúvida da união gay como exemplo de vida.

Enquanto o país decide pela sorte de eventuais adotandos de casais gays, que o processo da dúvida metódica se exerça e nos ilumine a encontrar as verdades absolutas de que sonhava Decartes."

A Casa Rosa diz: Será? Eu particularmente conheço crianças de pais gays, que crescem muito bem...... Qual o medo, criar novos gays? Não vamos esquecer que os gays costumam vir de pais hétros, julgado o melhor modelo de família. A questão aqui não é a orientação do casal, mas o amor que ele pode dar. Com tantas crianças largadas, novamente por pais heteros, e sem teto... Suponho então que os conservadores acham melhor deixar elas passando por necessidades e sem uma casa, do que com um lar gay, que pode dar a elas todo o conforto e uma qualidade de vida digna....

Fonte: O Tempo Online